首頁 | 聯合會專區 | 資訊 | 企業 | 信息化 | 學術 | 人才 | 供求 | 會員 | 微博
首頁 >> 物流信息化 >> 論文 >> 供應鏈 >> 內容

如何理性看待區塊鏈在供應鏈中的運用?
字號:T|T 2019年12月09日14:03     第一物流網
  • 最近一段時間,區塊鏈成為了管理領域的熱點,全社會都在探索區塊鏈在管理領域中的應用,特別是在供應鏈運營中如何通過區塊鏈技術建立商業信用,實現可追溯,提升產業供應鏈的效率成為了大家熱議的話題。

最近一段時間,區塊鏈成為了管理領域的熱點,全社會都在探索區塊鏈在管理領域中的應用,特別是在供應鏈運營中如何通過區塊鏈技術建立商業信用,實現可追溯,提升產業供應鏈的效率成為了大家熱議的話題。

然而,隨著這一技術成為了經濟熱點之后,一股追捧浪潮席卷著經濟領域,以至于很多觀點認為,只要實現了區塊鏈,就能解決當今管理領域中,特別是產業供應鏈中所有存在的問題,尤其是信用問題。

前一段時間,有位朋友與我溝通的時候提了一個非常尖銳而有深刻的問題,即區塊鏈究竟是炒作,還是真的能提升供應鏈效率?它究竟是如何提升效率的?目前運用區塊鏈存在哪些障礙和挑戰?當時聞及這些問題,感覺需要從區塊鏈的本質、供應鏈管理中存在的問題以及區塊鏈的應對思路,區塊鏈技術落地需要關注的問題來冷靜、理性地探索這一技術的應用前景。

狹義來講,區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的鏈式數據結構,同時也是以密碼學方式保證難以篡改、不可偽造的分布式賬本。

廣義上來講,區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據,利用分布式節點、共識算法來協調智能合約的執行和生成更新數據,利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問安全,利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

如何理性看待區塊鏈在供應鏈中的運用?
區塊鏈有兩種常見形態--——公有鏈和聯盟鏈。其最大區別在于身份和權限管理。在公有鏈上,任何節點成員都可以入鏈并獲得相同的操作權限;在聯盟鏈上則需要專門機構審核許可,發放證書,不同身份的節點具有不同的操作權限。公有鏈一般適用于對權限、身份管理要求較為寬松的場景;

而聯盟鏈可以根據業務場景設計出不同的網絡拓撲架構,實現完善可靠的權限管理,滿足更加多樣的需求??紤]到供應鏈網絡應用的自身特點,一般說來有權限身份管理的聯盟鏈技術更加適合供應鏈網絡的各種應用。具體而言,聯盟鏈技術主要由共享賬本、智能合約、機器共識以及權限隱私四大類技術構成。

共享賬本中以鏈式結構存儲了交易歷史以及交易以后的資產狀態,每一個區塊的哈希將作為下一個區塊的數據頭,如此一個一個的串聯在一起。由于各個有存儲賬本權限的節點和相關方有相同的賬本數據,于是通過哈希校驗可以很方便的使得賬本數據難以篡改。

智能合約描述了多方協作中的交易規則和交易流程。這些規則和流程將會以代碼的形式部署在相關參與方的背書節點中。智能合約將由一個內外部事件來驅動執行。

機器共識保障,在分布式網絡中,各個相關節點按照同樣的順序來執行所接收到的交易。這些交易都會通過智能合約所代表的邏輯來執行。最終保障在各個賬本中所記錄的交易記錄和交易結果一致。

所有加入區塊鏈網絡的人、機、物、機構都經過授權得以加入聯盟區塊鏈網絡。隱私保護保障共享賬本的適當可見性,使得只有一定權限的人才可以讀寫賬本,執行交易和查看交易歷史。同時保證交易的真實可驗證性,保證交易可溯源性,保證交易不可抵賴性。

從商業角度看,區塊鏈可以幫助供應鏈網絡更方便的管理共享的流程規則和數據,從而使得供應鏈網絡中的各個參與主體之間更好的進行共享,互信以及價值交換。

從法律角度來看,其交易可溯源、難以篡改、不可抵賴、不可偽造的特性,能使人、企業、物彼此之間因“連接”而信任,將帶來前所未有的組織形態和商業模式。

當監管部門以聯盟節點的身份獲得審閱權限模式介入的時候,由于聯盟內相關節點的可見性,可以使得監管部門可以非常方便的實施柔性監管。

通過區塊鏈技術介入到供應鏈網絡,可以形成核心企業內(從設計,到生產,到銷售,到服務,到回收的上下游的數據共享價值鏈),核心企業間(生產運維經驗分享的價值鏈)互信共享和價值交換,進而提高企業在網絡化生產時代的設計、生產、服務和銷售的水平。具體來講,產業供應鏈運營中存在的幾個難題可以從區塊鏈技術的應用價值中找到對應的解決思路。

第一,產業供應鏈往往面臨著層級多級化的狀況,紛繁復雜的環節以及相應的運作,會使得流程不清晰、不明確的狀況,進而產生交易的低效率和成本,而區塊鏈可能帶來的價值在于通過供應鏈上下游參與方之間資產、物權、貨權關系的變更以及資金的流動的過程的中間可追溯,實現流程行為和過程的透明;

第二,產業供應鏈管理要素繁雜,單證、票據等的唯一性往往難以保證,區塊鏈技術通過多參與方之間建立分布式可信的賬本來記錄流程的所有中間環節以及其所涉及的電子票據,以保證電子票據到流程執行狀態的可追溯和多方可驗證性;

第三,傳統的供應鏈面臨著各個主體的行為不一致,進而導致低效率的問題,而區塊鏈通過一致的智能合約來刻畫流程執行的各個環節,并由參與方各自執行智能合約,并對合約執行結果進行一致性的共識后寫入各自賬本以保證流程執行狀態的一致性;

第四,產業供應鏈涉及到眾多異質化主體,信息壟斷、信息欺詐,中間環節過多會造成利益侵占,而區塊鏈通過分布式記賬和密碼保障了信息的公正和平等介入,進而促進了多主體之間的信任,大大降低建立信任所付出的長期代價。

然而,區塊鏈上述提升產業供應鏈效率和效能的特點,要能真正落地仍然面臨著相應的挑戰和障礙。

首先,要實現產業供應鏈全程可追溯,僅僅是區塊鏈技術本身并不能完全解決,這是因為區塊鏈技術只能保證票據和單證的流轉狀態,而無法保證票據和單證映射的資產狀況,換言之,如何將資產真實的狀況與交易行為、票據等結合起來,才能真正實現貨物的全程可追溯,要實現這一點沒有IoT、AI等技術的配合,區塊鏈本身是難以解決的;

其次,區塊鏈通過不可篡改實現交易的安全一定是建立在交易數據的真實性基礎上,換言之,區塊鏈能保證上鏈數據的可靠與不可篡改,但并不能保證上鏈數據的真實,一旦數據源本身就存在缺陷和問題,就很難期待區塊鏈能發揮巨大作用,這也就是國際上認為區塊鏈技術有可能存在“garbage in, garbage out”(無效數據進入,無效結果輸出)問題。

第三,區塊鏈通過智能合約實現交易過程自動化和交易效率高效實現同樣也有個前提和需要探索的問題,即一定是建立在共識機制和共識算法的基礎上,而目前中國產業供應鏈之所以難以建立和順利推進,其中一個重要的難點就是形成不了一致性的共識,這一問題不解決,就較難談及區塊鏈對交易效率提升的作用。

而且,即便是有些產業聯盟鏈實現了這一目標,也需要探索是否會因為某些核心企業構建的聯盟鏈集中度過高,而產生“控制捆綁”(即中小企業被核心企業建構的權限、規則等禁錮或束縛產生被控制狀況)或“供應鏈隔離”(核心企業可能只會邀請部分關系緊密的主體參與構建,而其他企業因為被排除在外,無法實現區塊鏈帶來的正面效應)問題。

第四,區塊鏈通過分布式記賬實現信息數據的公平介入,也面臨著隱私安全問題,即過多的透明反而增大隱私安全風險。

事實上,在產業供應鏈運營過程中,不是所有的企業都愿意將各方面的運營和交易數據都上鏈,這就使得區塊鏈分布式記賬所實現的數據信息公平和效能有所減弱。一種可替代的解決方案是幫助各方建立私有鏈,再根據交易需求將各方私有鏈上的數據信息放置在聯盟鏈上,而這樣做的結果是數據信息的對稱性受到影響,特別是在校核交易真實性方面面臨挑戰。

因此,從上述理解可以看出,區塊鏈一方面是促進交易效率提升,建立交易信用的重要技術手段和方向,另一方面其作用的發揮是一項涉及方方面面的系統工程,沒有其他現代信息通訊技術的發展和融合;沒有整體管理規范和供應鏈體系的建立;沒有包括監管方、行業以及各利益相關者的共同努力,區塊鏈價值的實現就會變得遙遙而不可及。

也正是因為如此,區塊鏈在供應鏈中的應用需要用理性、科學的態度去探索和發展,而不是人云亦云的炒作和追捧一個新的投資熱點。

港龙彩票群 江西多乐彩技巧 广西11选5开奖号码一定牛 北京体彩11选5开奖结束 股指期货配资最大平台 内蒙古十一选五前三直 快3开奖结果 江苏体彩7位数机选 股票市场大盘 七星彩基本走势图带连 内蒙古十一选五开奖